รีวิว Iron Man
โทนี่ สตาร์ค เป็นนักประดิษฐ์และนักอุตสาหกรรม มหาเศรษฐีพันล้านที่ถูกลักพาตัวไปขณะอยู่ต่างบ้านต่างเมือง แล้วก็ถูกบีบบังคับให้คิดค้นอาวุธที่มีประสิทธิภาพการทำลายล้างสูง แทนที่เขาจะใช้สติปัญญาอันปราดเปรื่อง และแนวคิดอัจฉริยะประดิษฐ์ตามคำสั่ง แต่ว่าโทนี่กลับสร้างชุดเกราะไฮเทค และหนีรอดการถูกจองจำมาได้ พอกลับมายังอเมริกาโทนี่ก็ต้องเผชิญหน้ากับอดีต และล่วงรู้แผนการชั่วร้ายที่มุ่งทำลายล้างโลก เขาจึงต้องสวมชุดเกราะทรงพลัง และปฏิญาณว่าจะพิทักษ์โลกใบนี้ในนาม ไอรอน แมน ดูได้ที่
เมื่อผมได้พบกับ “Iron Man” สะโพกหักทำให้ผมล่าช้าและหนังก็ฉายไปสามสัปดาห์แล้ว สิ่งที่ผมได้ยินในช่วงเวลานั้นคือผู้คนจำนวนมากชอบมัน พวกเขาประหลาดใจที่ชอบมาก และการแสดงของ Robert Downey Jr. นั้นพิเศษมาก นอกจากนั้น ทั้งหมดที่ผมรู้คือหนังเกี่ยวกับชายเหล็กตัวใหญ่ ผมไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีมนุษย์ครอบครองมัน และครึ่งทางคิดว่าสมองของตัวละครดาวนีย์ถูกปลูกถ่ายเป็นหุ่นยนต์ หรือชะตากรรมที่แปลกประหลาดพอๆ กัน
ใช่ ผมรู้ว่าผมกำลังดูฉากและเอฟเฟกต์พิเศษ แต่ผมหมายถึงความเป็นจริงของภาพลวงตา ถ้านั่นสมเหตุสมผล ด้วยภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่มากมาย สิ่งที่คุณได้รับคือพื้นผิวของภาพลวงตา ด้วย “Iron Man” คุณจะได้เห็นส่วนลึก คุณได้รับความรู้สึกเช่น บริษัท ที่ทำงานอยู่ พิจารณาตัวละครของเป็ปเปอร์ พอตต์ (กวินเน็ธ พัลโทรว์) ผู้ช่วยที่ซื่อสัตย์ของสตาร์ค และโอบาดีห์ สเตน (เจฟฟ์ บริดเจส) หุ้นส่วนธุรกิจของสตาร์ค พวกเขาไม่รู้สึกกระปรี้กระเปร่าในโอกาสนี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำงานร่วมกันมาระยะหนึ่งแล้ว
ความรู้สึกส่วนใหญ่นั้นถูกสร้างขึ้นโดยเคมีที่เกี่ยวข้องกับดาวนีย์ พัลโทรว์ และบริดเจส พวกเขามีความสัมพันธ์ที่ดูเหมือนสมบูรณ์และยืดหยุ่นพอที่จะคงอยู่ตลอดทั้งเรื่อง แม้ว่ากลไกการวางแผนจะไม่พาพวกเขาไปสู่อีกระดับหนึ่งก็ตาม ระหว่างชายสองคน มีเสียงสะท้อนของความสัมพันธ์ระหว่างโฮเวิร์ด ฮิวจ์และโนอาห์ ดีทริชในภาพยนตร์เรื่อง “The Aviator” ของสกอร์เซซี่ (2004) Obadiah Stane ไม่ได้มาบนหน้าจอโบกธงและขยิบตาให้กล้องเพื่อประกาศว่าเขาเป็นคนร้าย ดูเหมือนว่าเขาจะอธิบายอย่างพอเพียงเป็นเสียงของเหตุผลในงานแถลงข่าวของสตาร์ค (ทำไม “สตาร์ค” ในฉากนั้น ทำให้นึกถึง “จ้องเขม็ง?”) ระหว่างสตาร์คและเปปเปอร์ มีความตึงเครียดบนหน้าจอแบบคลาสสิกระหว่าง “เพื่อน” ที่รู้ว่าพวกเขาสามารถกลายเป็นคู่รักได้
ผลงานของดาวนีย์น่าสนใจและคาดไม่ถึง เขาไม่ได้ประพฤติตัวเหมือนฮีโร่ส่วนใหญ่: เขาขาดน้ำหนักและแรงดึงดูด โทนี่ สตาร์กถูกสร้างขึ้นจากบุคลิกของดาวนีย์ในภาพยนตร์หลายเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่ไม่เคารพ โวหาร เอาแต่ใจตัวเอง ฉลาดแกมโกง การที่ดาวนีย์ได้รับอนุญาตให้คิดและพูดในแบบที่เขาทำในขณะที่สวมใส่อุปกรณ์ทั้งหมดนั้น แสดงถึงการตัดสินใจที่กล้าหาญของผู้กำกับ จอน ฟาฟโรว์ ถ้าเขาไม่ต้องการสิ่งนั้น เขาคงไม่จ้างดาวนีย์หรอก Downey สบายๆ กับบทสนทนาของ Tony Stark เสียงที่คุ้นเคยจากเขามากจนดูเหมือนว่าบทภาพยนตร์เกือบจะถูกกำหนดโดยบุคลิกของ Downey
มีบางสิ่งที่นักแสดงบางคนสามารถพูดบนหน้าจอได้อย่างปลอดภัย และบางสิ่งที่พวกเขาพูดไม่ได้ บุคลิกของ Robert Downey Jr. จะพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะหลีกหนีจากคำพูดที่หนักแน่นและลึกซึ้ง (ใน “ความบันเทิง” อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ที่จริงจังกว่าอย่าง “นักษัตร” เป็นอีกเรื่องหนึ่ง) ฮีโร่บางคนพูดด้วยเสียงร้อยแก้วกึ่งทางการที่เข้มข้นขึ้น ราวกับกำลังสั่งการตามคำกล่าวที่คุ้นเคยของบาร์ตเล็ต ไม่ใช่โทนี่ สตาร์ค เขาสามารถพูดแบบนั้นและเป็นลุงของจูโนได้ “ไอรอนแมน” ดูเหมือนจะไม่รู้ว่าหนังซูเปอร์ฮีโร่ส่วนใหญ่จริงจังแค่ไหน หากมีไหวพริบในบทสนทนา ซูเปอร์ฮีโร่ก็มักจะไม่รู้ตัว หากมีอารมณ์ขันกว้างๆ มักเป็นเรื่องของคนร้าย สิ่งที่เกิดขึ้นใน “Iron Man” คือบางครั้งเราสงสัยว่าแม้แต่สตาร์คก็จริงจังแค่ไหน เขาเป็นคนหยิ่งยโสเมื่อเผชิญกับภัยพิบัติ ไปดูกันเลยที่
ผมคิดว่าเป็นเรื่องที่รอบคอบ ที่ Favreau จัดตำแหน่งตัวละครที่เหลือในแนวที่จริงจังมากขึ้น นักแสดงสมทบอย่างชาญฉลาดไม่พยายามรวมเขา Gwyneth Paltrow รับบทเป็น Pepper Potts เป็นผู้หญิงที่กังวลอย่างจริงจังว่าคนโง่เขลานี้จะฆ่าตัวตาย เจฟฟ์ บริดเจสทำให้โอบาดีห์ สเตนเป็นหนึ่งในวายร้ายซูเปอร์ฮีโร่ผู้ยิ่งใหญ่โดยดูเหมือนกังวลอย่างน่าเชื่อถือเกี่ยวกับราคาหุ้น เทอร์เรนซ์ ฮาวเวิร์ด ในบท พ.อ.โรดส์ เป็นลูกศรตรงแบบเดิมๆ ทุกขณะ ช่างเป็นการแสดงที่น่าสยดสยองหากพวกเขาทั้งหมดปรับให้เข้ากับความยาวคลื่นที่เสียดสีของโทนี่ สตาร์ค เราจะกลับมาในโลกของ “Swingers” (1996) ซึ่งเขียนโดย Favreau
รีวิว Iron Man
ความแปลกใหม่อีกอย่างของภาพยนตร์เรื่องนี้คือศัตรูไม่ใช่องค์กรสมรู้ร่วมคิดหรือสายลับ แทนที่จะเป็นความจริงในโลกของเราทุกวันนี้: อาวุธยุทโธปกรณ์ทวีความรุนแรงเกินกว่าจะควบคุมได้ ในภาพยนตร์ประเภทนี้ส่วนใหญ่ เป้าหมายคือการสร้างอาวุธที่ใหญ่ขึ้นและดีขึ้น เอกลักษณ์เฉพาะตัวที่โทนี่ สตาร์คต้องการปลดอาวุธ มันทำให้เขากลายเป็นซูเปอร์ฮีโร่ที่สามารถคิด ให้เหตุผล และสรุปผลทางศีลธรรม แทนที่จะเป็นคนที่อ่านซ้ำซาก
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากเทคนิคพิเศษ เวลามีใครไม่พูด มีบางอย่างกระแทก เสียงกระทบกัน หรือปูยาง ชุดหุ่นยนต์หุ้มเกราะที่โทนี่และโอบาเดียห์ใช้จะทำให้นักแสดงอยู่บนเวทีได้น้อยกว่าดาวนีย์และบริดเจส น่าแปลกใจที่ชายเหล็กยักษ์ทั้งสองดูเหมือนจะสะท้อนบุคลิกของผู้ชายที่อยู่ภายในตัวพวกเขา แน่นอนว่าทุกสิ่งที่พวกเขาทำนั้นน่าขยะแขยง แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำไม่ใช่ตามสมควร บางช่วงเวลาของพวกเขามีความยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง – เมื่อโทนี่ทดสอบชุดของเขาเพื่อดูว่ามันจะบินได้สูงแค่ไหนและ
ในที่สุดก็ตกลงสู่พื้นโลกในลำดับที่ทำให้ผมนึกถึงความท้าทายที่คล้ายกันใน “The Right Stuff” ทิศทางศิลปะได้รับแรงบันดาลใจจากศิลปิน Marvel ดั้งเดิม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สร้างภาพวาดของแจ็ค เคอร์บี้และคนอื่นๆ ซ้ำ แต่เป็นการถ่ายทอดความรู้สึกของพวกเขา วิสัยทัศน์ของความยิ่งใหญ่เกินจริง ความโฉบเฉี่ยวไร้ที่ติ ห้องทดลองลับที่ไม่ได้ทำจากถั่วและสลักแต่จาก…ทิวทัศน์
มหากาพย์ f/x ราคาประหยัดจำนวนมากดูเหมือนจะละทิ้งเรื่องราวของพวกเขาโดยเหลือเวลาอีกครึ่งชั่วโมงและเพียงแค่โยนเอฟเฟกต์ไปที่ผู้ชม เรื่องนี้มีโครงเรื่องที่แยบยลมาก มันยังคงทำงานต่อไปไม่ว่าจะมีเสียงดังแค่ไหน การระเบิดจะยิ่งใหญ่เพียงใด เป็นแรงบันดาลใจในการมอบอุปกรณ์ช่วยหัวใจให้กับโทนี่ เขาอ่อนแอไม่เพียงเพราะโอบาดีห์อาจทำลายเขา แต่เพราะเขาอาจขาดน้ำ
ความรู้สึกหลังดู
อย่างไรก็ตาม นั่นทำให้เรามีคำถามพื้นฐานที่อยู่ท้ายเรื่อง: ทำไมอาวุธขั้นสุดท้ายจึงต้องมีรูปร่างเหมือนมนุษย์? ทำไมมันต้องมีสองแขนสองขา และทำไมมันถึงสำคัญถ้าหน้าบึ้ง? ในการแข่งขันจริงระหว่างเครื่องจักรต่อสู้ องค์ประกอบทั้งหมดของการออกแบบนั้นขึ้นอยู่กับคำถามว่าพวกเขายอมให้เครื่องจักรโจมตี ปกป้อง กู้คืน ตั้งตัวตรง และคว่ำศัตรูได้ดีเพียงใด ไม่สำคัญว่าพวกเขามีตาธรรมดาหรือว่าดวงตาเหล่านั้นแคบลง ไม่สำคัญว่าพวกเขาจะมีจมูกหรือไม่เพราะเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ได้รับออกซิเจนจากการหายใจ
วิธีแก้ปัญหาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกคือชุดเกราะมีลักษณะเหมือนที่พวกเขาทำด้วยเหตุผลทางภาพยนตร์ทั้งหมด คนเหล็กที่ไม่ดีควรมีลักษณะเหมือนเครื่องจักร คนเหล็กที่ดีควรใช้สีรถแข่งของรถสปอร์ตตัวโปรดของโทนี่ สตาร์ค คงไม่สนุกเท่าได้เห็นฉากต่อสู้ระหว่างตู้เย็นสองตู้กับของเหลือจากห้องหม้อไอน้ำ
ท้ายที่สุดแล้ว โรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ เป็นผู้มีอำนาจในการแยกเรื่องนี้ออกจากภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรื่องอื่นๆ ส่วนใหญ่ คุณจ้างนักแสดงเพื่อจุดแข็งของเขา และดาวนี่ย์ก็จะไม่แข็งแกร่งเหมือนชายผู้ยิ่งใหญ่เพียงมิติเดียว เขาแข็งแกร่งเพราะเขาฉลาด ว่องไว และตลก และเพราะเราสัมผัสได้ว่าตัวตนในที่สาธารณะของเขาปิดบังบาดแผลส่วนตัวลึกๆ จากการสร้างสิ่งนั้น Favreau พบภาพยนตร์ของเขาและเป็นเรื่องที่ดี
ในความพยายามของผมที่จะดูภาพยนตร์ MCU ใหม่ทั้งหมดตามลำดับเวลา ผมเริ่มด้วย Iron Man ภาคแรก หากต้องการตัดตามล่า: ยังดีอยู่ บางสิ่งทำให้ผมประหลาดใจ แต่ ประการแรก ข้อผิดพลาดทั่วไปของภาพยนตร์ Marvel ในยุคหลังๆ ไม่ได้เกิดขึ้นที่นี่ จริงๆแล้วมีการพัฒนาตัวละครบางอย่างที่มองเห็นได้ โทนี่จบหนังด้วยบุคลิกที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แน่นอน ในเรื่องต้นกำเนิด การเปลี่ยนตัวเอกของคุณง่ายกว่า แต่ลองเปรียบเทียบกันสักครู่: Ant-man เป็นคนที่เปลี่ยนไปในตอนท้ายของหนังหรือไม่? แล้วสตาร์ลอร์ดล่ะ? แล้วธอร์ล่ะ? แม่ม่ายดำ? ฮ็อคอาย?
จากนั้นอีกครั้ง คุณต้องมอบให้ผู้กำกับว่าเขาสร้างภาพยนตร์ที่มีจังหวะและความสมดุลที่ดีจริงๆ มีการกระทำ อารมณ์ขัน ละคร การสร้างโลก ทั้งหมดอยู่ในสมดุลที่ดี การต่อสู้ครั้งสุดท้ายไม่ยืดเยื้อจนเกินไปและไม่น่าเบื่อ คุณไม่สามารถประมาทสิ่งนี้ในการต่อสู้อายุ 45 นาทีของเราในตอนท้ายของภาพยนตร์
ในระหว่างการดูซ้ำ ผมยังสังเกตเห็นว่าภาพยนตร์เรื่อง ‘ลงสู่พื้นดิน’ เป็นอย่างไร หากคุณเปรียบเทียบกับรายการ MCU ล่าสุดบางรายการ มันดูจริงมากกว่าพวกเขา มันตั้งอยู่ในโลกที่อย่างน้อยก็อาจเป็นจริงได้ซึ่งทำให้เราใส่ใจตัวละครและการกระทำของพวกเขามากขึ้น การระเบิดที่มากขึ้นและเอฟเฟกต์ cgi ที่ชัดเจนไม่ได้ช่วยปรับปรุงภาพยนตร์ ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงไม่รู้สึกบวมเหมือนหนังซูเปอร์ฮีโร่เรื่องอื่นๆ
ในที่สุด Iron Man ก็ยังสนุกในการชมและไม่ใช่แค่ยานพาหนะในการสร้างแฟรนไชส์เท่านั้น หากคุณได้ใช้เวลาสองสามปีที่ผ่านมาบนดวงจันทร์และไม่ได้ดูหนัง MCU เลย ให้ลองดู
