รีวิว Friends with Money
สวัสดีจ้าวันนี้แอดจะมารีวิวหนังเรื่อง รีวิว Friends with Money หนังคล้ายกับ “Crash” ยกเว้นว่าตัวละครทั้งหมดเป็นสีขาว และเหตุผลที่พวกเขาวิ่งเข้าหากันก็เพราะว่าผู้หญิงเป็นเพื่อนกันตั้งแต่เช้าตรู่ สามคนรวยและแต่งงานแล้ว ที่สี่คือ และฉันอ้าง “คนโสด คนรับใช้ และคนใช้” นั่นคือโอลิเวีย (เจนนิเฟอร์ อนิสตัน) ซึ่งเคยสอนที่โรงเรียนหรูแห่งหนึ่งในซานตา โมนิกา “แต่ลาออกเมื่อเด็กๆ เริ่มให้ที่พักแก่เธอ”
และเพื่อนคนอื่นๆ คือ เจน (ฟรานเซส แม็คดอร์มันด์) ที่กรีดร้องใส่คนที่พยายามจะเข้าแถวก่อนเธอ คริสติน (แคทเธอรีน คีเนอร์) ผู้เขียนบทภาพยนตร์ร่วมกับสามีของเธอ และแฟรนนี่ (โจน คูแซก) ผู้ที่กังวลมากที่สุดคือสามีของเธอใช้เงินไปกับรองเท้าของลูกมากเกินไป สามีของเจนคือแอรอน (ไซมอน แม็คเบอร์นีย์) “เขาเป็นเกย์” โอลิเวียกล่าว สามีของคริสตินคือเดวิด (เจสัน ไอแซกส์)
พวกเขาต่อสู้เพื่อสิ่งที่ตัวละครควรจะพูดในบทที่พวกเขากำลังเขียน และจากนั้นพวกเขาก็ต่อสู้กัน: เธอบอกเขาว่าเขามีกลิ่นปาก และเขาบอกกับเธอว่าเธอได้รับไขมันน้ำมันหมู ไม่ใช่การแสดงการสนับสนุนซึ่งกันและกัน สามีของแฟรนนี่คือแมตต์ (เกร็ก เจอร์แมนน์) ซึ่งปัญหาสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คือเขาไม่มีปัญหา
และตัวละครพบกันในหลากหลายรูปแบบและซุบซิบนินทาเกี่ยวกับผู้ที่ไม่อยู่ และทั้งสามคู่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในหัวข้อของโอลิเวีย ซึ่งพวกเขาเห็นด้วยว่าต้องการสามี แม้ว่าการแต่งงานของพวกเขาเองจะไม่โต้เถียงอย่างโน้มน้าวใจถึงความสุขในการสมรสก็ตาม ในที่สุด โอลิเวียก็ได้รับการแก้ไขด้วยเทรนเนอร์ทางกายภาพที่ชื่อไมค์ (สก็อตต์ คาน)
ซึ่งเป็นตัวละครที่น่าสนใจที่สุดในหนังเรื่องนี้ และแน่นอนว่าเป็นเหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด พิจารณาว่าเขาขอไปกับเธออย่างไรเมื่อเธอทำความสะอาดบ้าน และสิ่งที่เขาถามเธอหลังจากนั้น และของขวัญที่เขามอบให้กับเธอ และ “เพื่อนสมัยมัธยมต้น” ที่เขาเห็นในร้านอาหาร
ในขณะเดียวกัน การแต่งงานของเจนและแอรอนกำลังละลายลงเพราะความโกรธของเธอ เธอเป็นนักออกแบบเสื้อผ้าชื่อดังที่ตัดสินใจไม่สระผม ซึ่งมันเยิ้มมาก สามีของเธอเบือนหน้าหนีจากเธอบนเตียง
แม้ว่าเขาอาจจะเป็นเกย์จริงๆ ก็ตาม หรืออาจจะไม่ใช่ และเพื่อนใหม่ของเขาชื่อแอรอนก็เช่นกัน แม้ว่าพวกเขาจะชอบลองสวมเสื้อสเวตเตอร์ด้วยกันก็ตาม ในขณะเดียวกัน คริสตินและเดวิดกำลังสร้างเรื่องที่สองขึ้นในบ้านของพวกเขา ซึ่งจะทำให้พวกเขามีมุมมอง และเราทุกคนรู้ว่าถ้าคุณกำลังต่อสู้ สิ่งที่ดีที่สุดที่ต้องทำคือสร้างใหม่
รีวิว Friends with Money
ซึ่ง “Friends With Money” เขียนและกำกับโดยนิโคล โฮลอฟเซเนอร์ ซึ่งก่อนหน้านี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับผู้หญิงและความสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยม 2 เรื่อง ได้แก่ “การเดินและการพูดคุย” (1996) และ “น่ารักและน่าทึ่ง” (2001) ทั้งคู่ยังแสดงนำแสดงโดย Catherine Keener ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในการสร้างตัวละคร Holofcener ที่พูดความจริงด้วยไหวพริบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่จำเป็น คูแซ็คสามารถทำได้เช่นกัน แม้ว่าเธอจะใช้งานที่นี่น้อยเกินไป
หนังขาดความอบอุ่นและความได้เปรียบของสองคุณสมบัติก่อนหน้านี้ ดูเหมือนว่าจะเป็นความคิดมากกว่าเรื่องราว ใช่ มันเกี่ยวกับการที่เพื่อน ๆ ของ Olivia มีเงินทั้งหมด และจนถึงจุดหนึ่ง Jane แนะนำให้พวกเขาเพียงแค่ให้เงินเธอบางส่วนเพื่อพาเธอขึ้นสู่ระดับของพวกเขา ตัวละครก็ทำเหมือนกับในนิยายที่เพิ่งอ่านโดย Stendhal และ Trollope
แต่ในลอสแองเจลิสสมัยใหม่นั้นไม่เคยได้ยินมาก่อน หากคุณมีเงินหลายล้านและเพื่อนของคุณเป็นแม่บ้าน สิ่งที่คุณทำคือบอกเธอว่าคุณอิจฉาเธอมากแค่ไหน การทำงานเพื่อหาเลี้ยงชีพเป็นแนวคิดที่มีเสน่ห์เมื่อต้องอยู่ห่างกันพอสมควร
ส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ที่มีชีวิตจริงๆ คือส่วนที่เกี่ยวกับโอลิเวียและชายสองคนในชีวิตของเธอ อย่างแรก ไมค์ ครูสอนฟิตเนส และจากนั้นมาร์ตี้ (บ็อบ สตีเฟนสัน) คนขี้เหงาที่อยู่คนเดียวขี้อายมาก และจ้างเธอมาทำความสะอาดบ้านของเขา เมื่อเพื่อนๆ ที่ร่ำรวยไปรับเงิน 1,000 ดอลลาร์ต่อจาน พวกเขาเชิญโอลิเวียไปด้วย และเธอก็พามาร์ตี้ไปด้วย
และเมื่อเธอไปรับเขา เธอแนะนำว่าบางทีเขาควรคิดที่จะสวมเนคไท นี้เขายินดีที่จะทำ ในงานเลี้ยงอาหารค่ำ เขาเรียบเนคไทด้วยความภาคภูมิใจและความพึงพอใจ ดูวิธีที่อนิสตันมองเขาขณะทำสิ่งนี้ เธอมีความสุขมากสำหรับเขา ในที่สุดเธอก็เป็นเพื่อนกับเงิน ไม่ใช่เงินสด แต่เป็นเครดิตที่ดีในธนาคารแห่งความรัก
ซึ่งฉันจะดูมันทุกสัปดาห์โดยไม่ล้มเหลว ตัวละครเป็นแบบ 3 มิติ ชีวิตของพวกเขาน่าสนใจ บทสนทนาที่สง่างามและตลก…แล้วทำไมฉันถึงผิดหวังและผิดหวังกับหนังเรื่องนี้? เพราะต้องมีอีกมากเท่านั้น ระยะเวลาการทำงานสั้นกระชับปัญหาและสถานการณ์ทั้งหมดลงเหลือเพียงความจำเป็น และมีเรื่องมากเกินไปสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จะมองข้ามพื้นผิวอย่างที่มันเป็น
ฉันเดาว่าประเด็นคือเพื่อแสดงภาพรวมของคนเหล่านี้ที่จุดใดจุดหนึ่งในชีวิตของพวกเขา แล้วไปต่อ นักแสดงมากเกินความสามารถช่วยได้แน่นอน โดยเฉพาะ Frances McDormand ที่สามารถทำได้ด้วยตาและปากของเธอมากกว่าที่นักแสดงส่วนใหญ่สามารถทำได้ด้วยหน้าบท (แค่ดูวิธีที่เธอมองทุกสิ่งรอบตัวเธอ โดยเฉพาะคนอื่นๆ )
และในขณะที่ฉันเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์ไม่จบสไตล์ยุค 70 ตัวยง ฉันยอมรับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้หยุดกะทันหัน (หลังจากจบเรื่องที่สะดวกและตบเบา ๆ มาก) ทำให้ฉันมีความรู้สึกแบบ “เอ๊ะ” แม้ว่าจะสามารถรับชมและน่าสนใจได้อย่างแน่นอน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ “การเดินและการพูดคุย” คุณเคยดูหนังเรื่องนั้นไหม “W และ T” นั้นยอดเยี่ยมมาก เป็นอีกภาพเล็กๆ ของเพื่อนผู้หญิงที่คบกันมานาน
แต่เนื่องจากมันจำกัดขอบเขตให้เหลือตัวละครสองตัวในสถานการณ์เฉพาะ (งานแต่งงานของแต่ละคน) มันจึงบรรลุถึงความลึก ความฉุนเฉียว และความฮาที่ “เพื่อนกับ เงิน” ขาด. ถ้า “F w/ M” เป็นละครทีวี
ถ้ามันสำรวจชีวิตและสถานการณ์ของตัวละครอย่างละเอียดถี่ถ้วน และลงรายละเอียด ฉันจะเป็นแฟนอันดับ 1 ของเรื่องนี้ บางทีดีวีดีอาจมีฉากที่ถูกลบ (พูดประมาณ 40 หรือ 50) และภาพยนตร์จะรู้สึกสมบูรณ์ในที่สุด
ความรู้สึกหลังดู
ฉันต้องการชอบภาพยนตร์ที่นิโคล โฮลอฟเซเนอร์กำกับ เพราะฉันรู้สึกว่าเธอสร้างภาพยนตร์ที่ละเอียดอ่อนและชาญฉลาดเกี่ยวกับผู้หญิงจากมุมมองของผู้หญิง และนั่นเป็นความสำเร็จที่ฮอลลีวูดไม่เคยทำมาก่อนอย่างแน่นอน
แต่ “Friends with Money” เป็นภาพยนตร์ที่น่าเบื่อที่ไม่มีที่ไหนเลย เต็มไปด้วยตัวละครที่เราเรียนรู้ ถัดจากพฤติกรรมที่ทำให้เราแทบบ้า เจนนิเฟอร์ อนิสตันมีบทบาทสำคัญในฐานะหญิงสาวที่เคยเป็นครูและตอนนี้ทำความสะอาดบ้านเพื่อหาเลี้ยงชีพ เมื่อเธอไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับอดีตแฟนหรือปล่อยให้แฟนปัจจุบันของเธอเดินไปทั่ว ลักษณะของอนิสตันเป็นแบบที่เราจำเป็นต้องเข้าใจจริงๆ หากเรารู้สึกเห็นใจ Holofcener จัดการทำให้เราผิดหวังกับเธอ แต่อีกหน่อย
และนักแสดงสาวสวยสามคน (Frances McDormand, Catherine Keener และ Joan Cusack) รับบทเป็นเพื่อนที่ร่ำรวยและไม่พอใจของ Aniston เรื่องราวของพวกเขาประกอบด้วยฉากแล้วฉากที่พวกเขาไม่พอใจในสถานการณ์ที่หลากหลาย ภาพยนตร์กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อที่ทำให้เวลาทำงาน 90 นาทีรู้สึกยาวนานขึ้นมาก มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่สามคนนี้จะยังเป็นเพื่อนกับอนิสตัน
แต่ในขณะเดียวกัน ฉันก็ไม่อยากเชื่อเลย McDormand หรือ Keener ว่าเป็นพวกสังคมสงเคราะห์ที่ร่ำรวยเช่นกัน ประเด็นเดียวที่หนังดูเหมือนจะสร้างคือเงินและความมั่งคั่งไม่ได้นำมาซึ่งความสุขหรือความสมหวัง บทสรุปที่ฉันพบเมื่อนานมาแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบไม่มีอะไรจะพูดกับฉันเลย ภาพยนตร์ที่น่าเบื่อที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นโครงร่างมากกว่าภาพยนตร์จริง
ฉันสามารถสรุปประสบการณ์ภาพยนตร์ทั้งหมดนี้ด้วยคำสองคำ: ใครสน กลุ่มคนที่น่ารังเกียจอย่างยิ่งและชีวิตที่ยึดถือตนเองและไร้ความหมายของพวกเขากำลังเดินเตร่เกี่ยวกับปัญหาที่ไม่มีอยู่ของพวกเขา ฉันไม่จำเป็นต้องชอบตัวละครเหล่านี้ ฉันไม่ต้องรู้สึกใกล้ชิดกับพวกเขา ฉันสามารถเกลียดพวกเขาได้ แต่ในระดับพื้นฐาน
ฉันต้องแคร์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา นั่นไม่ใช่กรณีของภาพยนตร์ผิวเผินและมีการประดิษฐ์ขึ้นนี้ และที่เหนือสิ่งอื่นใด นักแสดงที่มีพรสวรรค์และน่าสนใจดังกล่าวได้สละเวลาเพื่อทำให้ซากของภาพยนตร์นี้มีชีวิตชีวาขึ้น หากคุณกำลังพยายามเล่าเรื่อง จะต้องมีความก้าวหน้าโดยธรรมชาติ และจุดประสงค์บางอย่างก็เพื่อคุณความดี “เพื่อนกับเงิน” ไม่มีอะไรเลย
ซึ่ง “Friends with Money” คือ Americana ในรูปแบบซิทคอม: เป็นเรื่องเกี่ยวกับรุ่นเก่า (มากกว่า) โคลนฝั่งตะวันตกของ “Friends” ที่น่ารังเกียจในทีวี แม้ว่าจะดูเหมือน Woody Allen เลียนแบบช้าที่สุดของเขา แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ทำได้ดี เหตุผล: นักแสดงสี่คนมีลูกบอล
และบทและทิศทางของนิโคล โฮลอฟเซเนอร์ก็ใช้ได้นะ ละครตลกปานกลางและไม่ค่อยเจาะลึกเกี่ยวกับคู่รักสามคู่และสาวโสด (เจนนิเฟอร์ แอนนิสตัน) ซึ่งอายุน้อยกว่าเพื่อนหกคนของเธอ ตกงาน ไร้จุดหมาย เลอะเทอะ และค่อนข้างน่ารำคาญ ในบรรดาสามีทั้งสามคน มีเพียงไซม่อน แม็คเบอร์นีย์เท่านั้นที่โดดเด่น แต่จริงๆ แล้วเขาเป็นนักแสดงชาวอังกฤษที่เปลี่ยนการแสดงที่ยอดเยี่ยมในฐานะเมโทรเซ็กชวลที่เยี่ยมมาก
ซึ่งแอนนิสตันพยายามอย่างเต็มที่ ซึ่งทำงานได้ดีกว่าบทบาทอื่นๆ ของเธอ แต่ “Friends with Money” เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การดู เพราะตามลำดับ ดาราดังของ Frances McDormand กลับกลายเป็นว่าด้วยความโกรธแค้นที่ไม่หยุดยั้งของเธอกลายเป็นความหยาบคายเล็กน้อยธรรมดา Catherine Keener ละเมอเดินผ่านความมั่งคั่ง; และ Joan Cusack ในฐานะผู้หญิงที่ร่ำรวยมหาศาลโดยปราศจากความรู้สึกผิดหรือความคิดที่หนักใจ
ก้าวเป็นไปอย่างเยือกเย็นและมั่นคง หลังจากนั้นไม่นาน ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็กลายเป็นกระแสที่น่าพึงพอใจและเล่นโวหารในระดับปานกลาง จนกระทั่งจบลงอย่างกะทันหันและไม่สามารถสรุปได้ ทั้งหมดนี้ทำให้การแสดงเป็นไปอย่างเพลิดเพลิน และในกรณีของ McDormand ก็มีค่า คุณจะไม่สามารถไปได้โดยไม่ต้องสระผมและไม่คิดถึง Frances McDormand อีกต่อไป
“Friends With Money” ดูเหมือนหนังที่ไม่สมบูรณ์ เหมือนกับว่านิโคล โฮลอฟเซเนอร์ นักเขียน-ผู้กำกับรู้สึกเบื่อหน่ายกับตัวละครของเธอและหมดความคิด ฉันไม่สนใจหนังที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากหรือไม่มีบทสรุปของการเล่าเรื่อง แต่ดูเหมือนว่ามีบางอย่างที่ยังไม่เสร็จและยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างมากเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ ในทางกลับกัน สิ่งที่น่าติดตามคือการแสดง
เจนนิเฟอร์ อนิสตันทำงานได้ดีที่สุดตั้งแต่ “The Good Girl” (2002) เธอยังคงมีโอกาสที่ดีที่สุดสำหรับนักแสดงใน “Friends” ที่จะมีอาชีพนักแสดงภาพยนตร์สเตอร์ลิง หากเธอยังคงทำงานแบบนี้ – อย่างน้อยก็เล่นเป็นตัวละครอย่าง Olivia เธอควรอยู่ห่างจากการเล่น femmes fatale การแสดงของเธอใน “Derailed” ที่น่าหดหู่เมื่อปีที่แล้วเป็นข้อพิสูจน์เพียงพอว่าเธอยังไม่พร้อมที่จะผจญภัยในดินแดน Stanwyck หรือ Fiorentino
แต่อนิสตันมีความรู้สึกที่ดีในการค้นหาเส้นแบ่งระหว่างความตลกขบขันและละครโดยไม่ต้องกดดันใครมากเกินไป โอลิเวียของเธอเป็นบุคคลที่น่าเชื่อและมีรสนิยมที่ไม่ดีอย่างเหลือเชื่อในผู้ชาย จนถึงตอนนี้ ดูความเจ็บปวด
และความผิดหวังบนใบหน้าของอนิสตันเมื่อตัวละครที่แท้จริงของไมค์ (สก็อตต์แคน) ออกมาแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงคนนี้มีพรสวรรค์ ไมค์อาจเป็นตัวละครที่น่าสนใจและน่าสนใจที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ คานเล่นบทได้ดีมาก และเมื่อคุณคิดว่าคุณชอบเขา เขาจะทำอะไรที่น่ารังเกียจ
และภาพยนตร์ของ Holofcener เกี่ยวกับกลุ่มเพื่อนซึ่งส่วนใหญ่ร่ำรวย หากไม่เหม็นอับ ข้อยกเว้นคือโอลิเวีย และตลอดทั้งเรื่อง Holofcener เผยให้เห็นความเจ็บปวด ความไม่มั่นคง และข้อบกพร่องของพวกเขา
ซึ่ง Joan Cusack รับบทเป็นผู้หญิงมั่งคั่งที่รู้สึกผิดและ Catherine Keener พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าทำไมเธอถึงถูกประเมินต่ำเกินไปอย่างไม่น่าเชื่อ นี่คือนักแสดงหญิงที่สามารถใช้เวลาเล็ก ๆ น้อย ๆ ในภาพยนตร์และเปลี่ยนให้เป็นช่วงเวลาที่น่าจดจำ Keener เต็มไปด้วยความน่าสนใจและซื่อสัตย์ในการแสดงของเธอ การสนทนาของคริสตินกับเดวิด (เจสัน ไอแซคส์) สามีของเธอไม่เคยผิดพลาดเลย ต้องขอบคุณการแสดงที่แข็งแกร่งสองครั้ง
และจุดอ่อนในภาพยนตร์เรื่องนี้คือเจน ของ Frances McDormand นี่ไม่ใช่ความผิดของ McDormand ที่ยอดเยี่ยม ปัญหาคือ Holofcener วาดภาพ Jane ของ McDormand ให้เป็นคนมิติเดียว ผู้หญิงที่เปลี่ยนความโกรธเกรี้ยวของเธอให้กลายเป็นบุคลิกที่ค่อนข้างน่ารำคาญ Holofcener ไม่เคยเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับปัญหาของ Jane
เราเพิ่งรู้ว่าเธอโกรธและนั่นคือทั้งหมดที่เราเห็นจากเธอ เป็นเรื่องน่าละอายเพราะผู้หญิงที่มีความสามารถด้านการแสดงที่ไร้ขีดจำกัดของ McDormand สมควรได้รับตัวละครที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น
“Friends With Money” ดูเหมือนจะค่อนข้างตื้นในบางครั้งเพราะไม่เหมือนกับภาพยนตร์สองเรื่องก่อนหน้าของ Holofcener ภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงแค่กระโปรงพื้นผิวของตัวละคร ยกเว้นโอลิเวียและคริสตินในระดับที่น้อยกว่า เราไม่เคยเห็นด้านอื่นๆ ของคนเหล่านี้ เรื่องราวของพวกเขามีมากขึ้น ล้นหลาม. แต่โฮลอฟเซเนอร์ไม่สนใจที่จะไปที่นั่น
